在办理各种大型疑难复杂案件时，律师要更具社会能力和专业优势
2025-12-05北京专门处理冤假错案律师
北京资深专门办理拒不执行判决裁定罪、刑民交叉案件、重大疑难执行案件蒋亚平律师团队，【13910710282】在执行案件中具有经验。蒋亚平律师是北京市京师律师事务所的全球总部合伙人，毕业于北京大学法学院，法学功底深厚，思维方式独特，工作作风踏实严谨。他长期专注于刑事、重大复杂民事经济案件、执行疑难案件，在办理各种大型疑难复杂案件时，更具社会能力和专业优势。蒋律师认为：如何解决执行问题关键在于解决之道，解决路径和策略，刚柔并济，以柔克刚，道法并举，可以有效解决执行难问题。【基本案情】申请执行人：骆某被执行人：胡某、桂林市平乐县某公司执行法院：平乐县人民法院骆某与胡某、桂林市平乐县某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经平乐县人民法院作出判决，判决桂林市平乐县某公司赔偿骆某经济损失人民币275958元，胡某对上述债务承担连带赔偿责任。该案经二审审理，维持原判。判决生效后，桂林市平乐县某公司、胡某拒不履行生效判决文书确定的义务，骆某于2023年1月4日向法院申请强制执行。【执行经过】执行过程中，执行法院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，积极做双方当事人工作，促成双方达成执行和解，平乐县人民法院于2023年1月17日裁定终结执行。因被执行人胡某、桂林市平乐县某公司未按照执行和解协议履行义务，申请执行人于2023年2月7日向平乐县人民法院申请恢复执行，要求被执行人立即赔偿经济损失人民币273958元及利息。在恢复执行过程中，经“四查”“两查”，除一辆猎豹牌汽车外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，经执行法院处置，将拍卖款项交付给申请执行人后，申请执行人于2023年6月28日同意终结本次执行程序。 2025年5月9日，经申请人提供线索，发现被执行人胡某有其他收入未进行申报，执行法院依法对胡某采取司法拘留措施。经核实，胡某存在不如实申报财产且有多笔大额支出、转账给他人的情形，已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十三条“有能力执行而不执行”的情节，性质严重，影响恶劣，其行为已涉嫌拒不执行判决、裁判罪。2025年6月16日，执行法院依法将被执行人胡某的犯罪线索移送公安机关处理。平乐县公安局于2025年6月24日立案侦查。面对即将到来的刑事责任后果，胡某深刻感受到法律的强大威慑力，于2025年6月26日主动将剩余执行款26万余元给付申请执行人。本案执行完毕，公安机关已于2025年6月30日销案。【典型意义】打击拒执犯罪是及时兑现人民群众胜诉权益的有力抓手，是营造诚信执行环境、实现“切实解决执行难”目标的关键举措。该案通过拒执罪的线索移送、刑事手段，形成对被执行人的强大威慑，促使其履行生效法律文书所确定的给付义务，对社会上规避执行、逃避执行、抗拒执行等行为形成警示